.
Actualmente, usted está en un blog informativo. Desde algunos años, esta manera de expresarse ha ido creciendo, hasta el punto que los especialistas de los medios se inquietan de las consecuencias de los medios de Internet sobre los medios tradicionales (prensa escrita, radio, televisión) y de su influencia sobre nuestras democracias. Según Stéphane Guerry, especialista de Internet en la agencia Euro RSCG, “la mayoría de los internautas franceses, por la primera vez desde este año, admite informarse más por Internet que por la televisión”. Eso es un momento crucial en la historia de los medios. Internet, este medio tan particular ya que logró a reducir al máximo el espacio y el tiempo de la circulación de la información, está volviendo la primera fuente para informar a los ciudadanos que tienen una conexión al Web. Lógicamente, muchos están preocupados por un fenómeno que no se puede controlar ya que está, por esencia, el hecho de la muchedumbre anónima, de los ciudadanos completamente libres. De hecho, muchos políticos y periodistas temen que esos nuevos medios maten a la democracia y a los medios antiguos. Al contrario, pienso que representen una suerte formidable para nuestras democracias y una ocasión de desarrollo para los medios tradicionales.
Primero, los que dicen que los medios de Internet serían culpables de matar a la democracia se equivocan.
Dicen que esos medios multiplican las fuentes de información de una manera tan importante que las noticias realmente útiles e inteligentes se esconden detrás de los demás, lo que representa un peligro por la democracia ya que para existir necesita ciudadanos bien informados. Decir eso, es ser egocéntrica ya que es considerar que la información que creemos interesante es también interesante para los demás. Es profundamente antidemocrático hacer de su información la información. Pienso que la democracia se hace con todos los puntos de vista y centros de interés. La democracia se construye con una información plural. Para mí, se puede decir que son los medios de Internet que están salvando la democracia a un momento en el cual la información relevada por los medios tradicionales se vuelve más y más homogénea y sin sabor. De hecho, los medios tradicionales forman un círculo vicioso en el cual la información está encerrada y copiada por cada medio. Es lo que llamo “la gran victoria” de las agencias de prensa como AP, AFP o Reuters. Al contrario, los medios de Internet pueden realmente luchar contra tal fenómeno. Además, podemos considerar que los ciudadanos son bastante inteligentes para ordenar, clasificar y encontrar la información verdadera que buscan en el Web. Por ejemplo, pienso que tienen la capacidad de hacer la diferencia entre la información escrita por periodistas y la escrita por ciudadanos. Y si no son capaces de clasificar la información, los gobiernos y los periodistas tienen que educarles en vez de criticar Internet.
Luego, los inquietos afirman que el anonimato nuevo de las personas que escriben impide el príncipe de responsabilidad y autoriza la difamación y las mentiras, lo que todavía pondría la democracia en riesgo. Aunque sea verdad que malos efectos existen, hay que confiar en la inteligencia de los internautas. Además, es en parte falso decir que la mayoría de las personas que escriben en el Web son anónimas. Aunque es verdad que, cuando alguien escribe un comentario en un sitio Web, tiene un sobrenombre, no es la misma situación para los autores de los blogs y de los sitios Web, que a menudo quieren ser conocidos. Mi blog es un buen ejemplo. No me escondo detrás de una falsa identidad ya que soy orgulloso de tener una libertad de expresión. Cuenta a la libertad de los que no la tienen, se puede decir que Internet es una suerte increíble para expresarse y para criticar un régimen autoritario gracias al uso del anonimato. No es una casualidad si el gobierno chino reprime a los Blogers que lo critican. Internet es un símbolo democrático.
Para mí, es obvio que Internet sirve de trampolín a la democracia. Si, como lo pensaba Montesquieu, la democracia es “el gobierno del pueblo, para el pueblo y por el pueblo”, Internet parece ser, entonces, la mejora herramienta democrática. Parece ser, finalmente, este gobierno ideal.
Segundo y último, los que dicen que los blogs y los otros medios electrónicos van a matar los medios tradicionales quieren engañarnos.
Para estar seguro de esta afirmación, necesito solamente pedir la ayuda de la historia. Toda la historia de los medios está marcada por los golpes de los recientes llegados en la competencia. Pero la radio apareció sin que la prensa escrita desapareciese y la televisión se desarrolló sin que la prensa escrita y la radio se muriesen. No veo ninguna razón para explicar el fin de los medios tradicionales a causa de la llegada de Internet. Internet sólo es una herramienta mediática más.
Es obvio que algunos periódicos, algunas estaciones de radio y algunos canales de televisión van a desaparecer. Pero no van a morir a causa de la llegada de Internet, sino por su falta de adaptación a tal llegada. Ahora, constatamos que los periódicos que supieron lo mejor adaptarse al nuevo juego, gracias a la creación de un sitio Web bien hecho por ejemplo, son los que están lo menos preocupado por la crisis actual de la prensa escrita. La vida es cuestión de adaptación. Si no te adaptas, mueres. No es una casualidad si los economistas consideran también los efectos positivos de las crisis económicas: tales crisis sanan la economía porque la quitan de sus elementos débiles para que sólo queden los mejores.
En mi opinión, Internet es un vivero de peces de información. Pude notar eso cuando reporteaba Patronato. Cuando escribí mi crónica, busqué informaciones en Internet sobre la historia del barrio. Cuando hice mi perfil humano, busqué informaciones sociológicas en Internet. Cuando trabajé sobre la votación, busqué el programa de los candidatos y los resultados oficiales de las elecciones pasadas… Además, pude ver que Internet es importante al funcionamiento de la democracia ya que algunos candidatos a las elecciones municipales tenían blogs para informar a los ciudadanos.
Sin duda, puedo decir que los medios en Internet tienen un porvenir feliz. Están desarrollándose de una manera muy impresionante y no van a pararse antes largo tiempo. En Francia y durante esos dos últimos años, muchos sitios Web de información aparecieron. Puedo hablar de Arrêt sur Images, Bakchich, Rue89, o todavía Mediapart. Son de muy buena calidad y están escritos por verdaderos periodistas. Ellos han entendido que esos nuevos medios de comunicación eran una suerte para todos los enamorados de la información. Los medios, en Internet, muestran lo bueno del ser humano ya que permiten a todos luchar contra lo que mata la humanidad de cada uno: la indiferencia.
Primero, los que dicen que los medios de Internet serían culpables de matar a la democracia se equivocan.
Dicen que esos medios multiplican las fuentes de información de una manera tan importante que las noticias realmente útiles e inteligentes se esconden detrás de los demás, lo que representa un peligro por la democracia ya que para existir necesita ciudadanos bien informados. Decir eso, es ser egocéntrica ya que es considerar que la información que creemos interesante es también interesante para los demás. Es profundamente antidemocrático hacer de su información la información. Pienso que la democracia se hace con todos los puntos de vista y centros de interés. La democracia se construye con una información plural. Para mí, se puede decir que son los medios de Internet que están salvando la democracia a un momento en el cual la información relevada por los medios tradicionales se vuelve más y más homogénea y sin sabor. De hecho, los medios tradicionales forman un círculo vicioso en el cual la información está encerrada y copiada por cada medio. Es lo que llamo “la gran victoria” de las agencias de prensa como AP, AFP o Reuters. Al contrario, los medios de Internet pueden realmente luchar contra tal fenómeno. Además, podemos considerar que los ciudadanos son bastante inteligentes para ordenar, clasificar y encontrar la información verdadera que buscan en el Web. Por ejemplo, pienso que tienen la capacidad de hacer la diferencia entre la información escrita por periodistas y la escrita por ciudadanos. Y si no son capaces de clasificar la información, los gobiernos y los periodistas tienen que educarles en vez de criticar Internet.
Luego, los inquietos afirman que el anonimato nuevo de las personas que escriben impide el príncipe de responsabilidad y autoriza la difamación y las mentiras, lo que todavía pondría la democracia en riesgo. Aunque sea verdad que malos efectos existen, hay que confiar en la inteligencia de los internautas. Además, es en parte falso decir que la mayoría de las personas que escriben en el Web son anónimas. Aunque es verdad que, cuando alguien escribe un comentario en un sitio Web, tiene un sobrenombre, no es la misma situación para los autores de los blogs y de los sitios Web, que a menudo quieren ser conocidos. Mi blog es un buen ejemplo. No me escondo detrás de una falsa identidad ya que soy orgulloso de tener una libertad de expresión. Cuenta a la libertad de los que no la tienen, se puede decir que Internet es una suerte increíble para expresarse y para criticar un régimen autoritario gracias al uso del anonimato. No es una casualidad si el gobierno chino reprime a los Blogers que lo critican. Internet es un símbolo democrático.
Para mí, es obvio que Internet sirve de trampolín a la democracia. Si, como lo pensaba Montesquieu, la democracia es “el gobierno del pueblo, para el pueblo y por el pueblo”, Internet parece ser, entonces, la mejora herramienta democrática. Parece ser, finalmente, este gobierno ideal.
Segundo y último, los que dicen que los blogs y los otros medios electrónicos van a matar los medios tradicionales quieren engañarnos.
Para estar seguro de esta afirmación, necesito solamente pedir la ayuda de la historia. Toda la historia de los medios está marcada por los golpes de los recientes llegados en la competencia. Pero la radio apareció sin que la prensa escrita desapareciese y la televisión se desarrolló sin que la prensa escrita y la radio se muriesen. No veo ninguna razón para explicar el fin de los medios tradicionales a causa de la llegada de Internet. Internet sólo es una herramienta mediática más.
Es obvio que algunos periódicos, algunas estaciones de radio y algunos canales de televisión van a desaparecer. Pero no van a morir a causa de la llegada de Internet, sino por su falta de adaptación a tal llegada. Ahora, constatamos que los periódicos que supieron lo mejor adaptarse al nuevo juego, gracias a la creación de un sitio Web bien hecho por ejemplo, son los que están lo menos preocupado por la crisis actual de la prensa escrita. La vida es cuestión de adaptación. Si no te adaptas, mueres. No es una casualidad si los economistas consideran también los efectos positivos de las crisis económicas: tales crisis sanan la economía porque la quitan de sus elementos débiles para que sólo queden los mejores.
En mi opinión, Internet es un vivero de peces de información. Pude notar eso cuando reporteaba Patronato. Cuando escribí mi crónica, busqué informaciones en Internet sobre la historia del barrio. Cuando hice mi perfil humano, busqué informaciones sociológicas en Internet. Cuando trabajé sobre la votación, busqué el programa de los candidatos y los resultados oficiales de las elecciones pasadas… Además, pude ver que Internet es importante al funcionamiento de la democracia ya que algunos candidatos a las elecciones municipales tenían blogs para informar a los ciudadanos.
Sin duda, puedo decir que los medios en Internet tienen un porvenir feliz. Están desarrollándose de una manera muy impresionante y no van a pararse antes largo tiempo. En Francia y durante esos dos últimos años, muchos sitios Web de información aparecieron. Puedo hablar de Arrêt sur Images, Bakchich, Rue89, o todavía Mediapart. Son de muy buena calidad y están escritos por verdaderos periodistas. Ellos han entendido que esos nuevos medios de comunicación eran una suerte para todos los enamorados de la información. Los medios, en Internet, muestran lo bueno del ser humano ya que permiten a todos luchar contra lo que mata la humanidad de cada uno: la indiferencia.
.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario